আইনজীবীকে সাংবাদিক হিসেবে কাজ করতে দেওয়া যেতে পারেনা : সুপ্রিম কোর্ট
বেঙ্গল মিরর, সৌরদীপ্ত সেনগুপ্ত: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার মৌখিকভাবে পুনর্ব্যক্ত করেছে যে একজন ব্যক্তি পেশাদার উকিল হওয়ার পাশাপাশি একজন সাংবাদিক হিসাবে কাজ করতে পারেন না, যেহেতু বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (বিসিআই) আইনজীবীদের জন্য এই ধরনের দ্বৈত ভূমিকা নিষিদ্ধ করার নিয়ম রয়েছে (মোহাম্মদ কামরান বনাম উত্তর প্রদেশ রাজ্য এবং এএনআর)।
বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং অগাস্টিন জর্জ মাসিহ- এর একটি বেঞ্চ এমন একটি মামলায় পর্যবেক্ষণ করেছেন যেখানে পূর্বেও আগে লক্ষ্য করা গিয়েছে যে মামলাকারী নিজেকে একজন আইনজীবী এবং পাশাপাশি একজন সাংবাদিক উভয়ই দাবি করেছেন ৷
আজ বিচারপতি ওকা বলেন যে, “তাকে হয় একজন আইনজীবী অথবা একজন সাংবাদিক হতে হবে, আমরা এমন অনুশীলনের অনুমতি দেব না; আমরা এমন দ্বৈত ভূমিকার অনুমতি দিতে পারি না। এটি একটি মহৎ পেশা। তিনি বলতে পারেন না যে তিনি একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক”।আদালত এই বিষয়ে বিসিআইকে নতুন নোটিশও জারি করেছে।
প্রাক্তন সংসদ সদস্য ব্রিজভূষণ শরণ সিং-এর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মানহানির মামলা বাতিল করে এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা আপিলের শুনানি করছিলেন বেঞ্চ।
জুলাই মাসে যখন বিষয়টি শুনানি হয়, তখন আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল যে আপিলকারী দাবি করেন যে তিনি একজন আইনজীবী এবং সেই সাথে একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক।
“আমি আপনার পেশাগত অসদাচরণ বুঝতে পারছি না। আপনি বলছেন আপনি একজন আইনজীবী পাশাপাশি একজন সাংবাদিকও। এই বিষয়ে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ার নিয়ম দেখুন। সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা আছে। আমি নিশ্চিত নই, আপনি যখন বলেন আপনিও একজন সাংবাদিক,” সে সময় বিচারপতি ওকা মন্তব্য করেছিলেন।
বিসিআই নিয়ম অনুযায়ী স্টেট বার কাউন্সিলের সাথে নথিভুক্ত আইনজীবীদের একই সাথে অন্যান্য কর্মসংস্থানে জড়িত হওয়া নিষিদ্ধ করে।
বেঞ্চ এর আগে, এইভাবে, উত্তরপ্রদেশ বার কাউন্সিল এবং বিসিআই-এর কাছে তার নির্দেশ পাঠায়। যেহেতু বিসিআই এখনও কোনো জবাব দাখিল করতে পারেনি, তাই আজ নতুন নোটিশ জারি করেছে আদালত।
কামরানের (আপিলকারী) পক্ষে ছিলেন আইনজীবী বিনোদ কুমার তেওয়ারি।
যে মানহানির মামলায় আপীল দায়ের করা হয়েছে তাতে উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী এবং মুখ্য সচিবকে ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে ব্রিজ ভূষণ সিং এর তরফে লেখা দুটি চিঠির বিষয়ে উল্লেখ করা হয়েছে যে আবেদনকারী মোহম্মদের কামরানের বিরুদ্ধে বিভিন্ন ফৌজদারি মামলা বিচারাধীন ছিল।
কামরান দাবি করেন যে সিং তাকে ষড়যন্ত্রকারী এবং চোর বলে সম্বোধন করে সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং সংবাদপত্রে চিঠিগুলি ছড়িয়ে দিয়ে তার ভাবমূর্তি এবং সম্মান নষ্ট করতে চেয়েছিলেন।
উল্লেখযোগ্যভাবে, সিং বর্তমানে ছয়জন ভারতীয় কুস্তিগীর দ্বারা তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত যৌন হয়রানির অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন।১৫ ই জুন, ২০২৩ এ, পুলিশ ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ধারা ৩৫৪, ৩৫৪এ, ৩৫৪ডি এবং ৫০৬(১) এর অধীনে অপরাধের জন্য সিংয়ের বিরুদ্ধে একটি চার্জশিট দাখিল করে। সিং ট্রায়াল কোর্টের সামনে দোষ স্বীকার করেছেন।
একজন নাবালক কুস্তিগীরও এর আগে সিংয়ের বিরুদ্ধে একই ধরনের অভিযোগ তোলেন। যাইহোক, পরে তিনি পরে তার অভিযোগ প্রত্যাহার করে নেন এবং দিল্লি পুলিশ যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইন (পকসো আইন) এর অধীনে সেই মামলায় একটি বাতিল প্রতিবেদন দাখিল করে।